ВС РФ обобщил практику по делам, связанным с исполнением банками исполнительных документов

AerialMike / Depositphotos.com

В Oбзoрe сфoрмулирoвaны прaвoвыe пoзиции пo вoпрoсaм, вoзникaющим в связи с прeдъявлeниeм взыскaтeлeм испoлнитeльнoгo дoкумeнтa в бaнк, eгo испoлнeниeм, вoзмeщeниeм убыткoв, причинeнныx в рeзультaтe нeзaкoнныx дeйствий (бeздeйствия) бaнкa. В чaстнoсти, ВС РФ рaзъяснил слeдующee (Oбзoр судeбнoй прaктики рaзрeшeния судaми спoрoв, связaнныx с принудитeльным испoлнeниeм трeбoвaний испoлнитeльныx дoкумeнтoв бaнкaми и иными крeдитными oргaнизaциями (утв. Прeзидиумoм Вeрxoвнoгo Судa РФ 16 июня 2021 г.)).

  • Банк, в который на исполнение поступил исполнительный документ,   проверяет   соблюдение взыскателем срока его предъявления к исполнению с учетом правил о перерыве течения этого срока (в частности, должен принимать во внимание известные ему факты предшествующего предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов).
  • Исполнительный документ, направленный взыскателю в электронной форме,   может быть   принят банком к исполнению только после проверки действительности содержащейся в нем электронной подписи.
  • В случае необоснованного возвращения банком исполнительного документа взыскателю без исполнения на банк   может быть   наложен судебный штраф в порядке   ч. 1 ст. 332   АПК РФ.
  • Незамедлительное исполнение требований исполнительного документа   означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк.
  • Указание в заявлении взыскателя одного расчетного счета должника   не препятствует   списанию с других принадлежащих ему счетов денежных средств, не защищенных исполнительским иммунитетом.
  • В отсутствие волеизъявления должника на получение кредита кредитование счета (в том числе того, по которому разрешен овердрафт) в целях исполнения исполнительного документа   неправомерно.
  • В процессе исполнения исполнительного документа банк   обязан   по заявлению взыскателя предоставить информацию о перечисленных ему суммах, а также о конкретных причинах невозможности исполнения.
  • Судебный приказ   подлежит   возвращению банком взыскателю при поступлении в банк сведений о его отмене, в том числе представленных должником. В этом случае банк не вправе продолжить исполнение судебного приказа.
  • Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа или его возвращение), такое заявление   подлежит   рассмотрению по правилам   гл. 22   КАС РФ или   гл. 24   АПК РФ.
  • Подсудность судам общей юрисдикции или арбитражным судам дел об оспаривании действий (бездействия) банка   определяется   в зависимости от того, каким из этих судов выдан исполнительный документ.
  • Заявление об оспаривании взыскателем действий (бездействия) внутреннего структурного подразделения банка (в том числе операционного офиса) или его должностного лица   подается   в суд по месту осуществления деятельности данного структурного подразделения.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

В Обзоре содержится также ряд иных правовых позиций, а также ответы на вопросы, возникающие в рассматриваемой сфере.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.