7 июня, 2021 
AdminGWP 
Depositphotos.com
В рaмкax дeлa пo иску пoтeрпeвшeгo к стрaxoвoй oргaнизaции, прeдъявлeннoму в связи с нeнaдлeжaщим испoлнeниeм дoгoвoрa OСAГO, в пoльзу истцa былa взыскaнa в тoм числe нeустoйкa зa нaрушeниe стрaxoвщикoм срoкa стрaxoвoй выплaты (Oпрeдeлeниe СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 78-КГ20-75-К3). Суды взыскали неустойку в твердой денежной сумме, начисленной на дату вынесения решения суда (с учетом уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ она была присуждена в размере, равном недоплаченной части страхового возмещения). Кроме того, неустойка была взыскана на будущее время — до даты фактического исполнения страховщиком обязательства. Поскольку ДТП в рассматриваемом случае было оформлено участниками без сотрудников полиции, суды пришли к выводу, что общий размер неустойки в силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО не может превышать лимит европротокола (на момент ДТП составлял 50 000 руб., в настоящее время — 100 000 руб.).
Верховный Суд РФ счел эту точку зрения ошибочной. Он указал, что в соответствии с названной нормой предельный размер неустойки, взыскиваемой в пользу физического лица, не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (в части вреда имуществу — 400 000 руб.). Оформление ДТП без участия сотрудников полиции влияет на размер страхового возмещения применительно к конкретному страховому случаю, а не на размер страховой суммы. В связи с этим вывод судов о том, что в случае оформления ДТП в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО размер неустойки ограничен размером страхового возмещения, не соответствует закону.
Опубликовано в рубрике